Avusturya, Danimarka, Belçika, Finlandiya, Fransa, Almanya, Lüksemburg, Hollanda, Romanya, İspanya ve İsveç, Avrupa Birliği’nin dış politika kararlarında oy birliğinden nitelikli çoğunluk sistemine geçiş seçeneğinin değerlendirilmesini istedi.
Ülkeler, AB Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Kaja Kallas’a gönderdikleri mektupta, son yıllarda ortak politikaları felce uğratan engelleyici vetoların önlenmesi çağrısı yaptı.
Mektupta, uzlaşı kültürünün AB’nin meşruiyeti açısından önem taşıdığı ancak ortak hareket etmeyi engellememesi gerektiği belirtildi. İmzacılar; samimi iş birliği ve karşılıklı dayanışma ilkelerine bağlı kalınmasını, yapıcı çekimserlik uygulamasının artırılmasını, dış politika kararlarının esaslı biçimde ilgisiz konularla ilişkilendirilmemesini ve AB antlaşmalarındaki geçiş seçeneklerinin araştırılmasını istedi.
AB Antlaşması’nın 31. maddesinde yer alan köprü maddesi, belirli alanlarda oy birliğinden nitelikli çoğunluğa geçiş imkânı sunuyor.
AB’nin mevcut kuralları uyarınca dış politika kararları oy birliğiyle alınıyor ve tek bir üye ülke süreci bloke edebiliyor. Değişikliğin savunucuları nitelikli çoğunluğun karar alma süreçlerini hızlandıracağını savunurken, karşı çıkanlar demokratik meşruiyetin ve küçük ülkelerin çıkarlarını koruma imkanının zayıflayabileceğini belirtiyor.
Girişimin, Macaristan Başbakanı Viktor Orban’ın veto yetkisini çeşitli konularda kullandığı dönemin ardından ivme kazandığı, ancak geçiş kararının kendisinin de oy birliği gerektirmesi nedeniyle sürecin zor olduğu ifade ediliyor.